Pas d’ironie et de flirter avec le public — de ces films devient vraiment hors de lui-même. Et il est clair que les réalisateurs ont réalisé cet effet consciemment. Si quelqu’un survit, c’est le plus fort.
Publicité
« Le gant d’or », Fatih Akin
Le thriller de Fatiha Akin sur le célèbre film de Berlin et ses habitants, parmi lesquels se cache le maniaque Honka, est complètement différent de ses travaux précédents. En eux, d’une manière ou d’une autre, il était possible de trouver la même lumière au bout du tunnel, ici — un vrai thriller très naturaliste sur un maniaque qui démembrait les prostituées et les marginaux ou buvait dans ce même bar. Non, Balabanov, bien sûr, ne parvient pas à atteindre, mais laisse un sentiment similaire: vous ne voudrez probablement pas le revoir. Mais une fois pour voir exactement la peine et c’est pourquoi.
Tout d’abord, l’image cinématographique du maniaque est trop romantique: il est un esthète qui n’a rien d’autre à faire, Eh bien, à moins que le verre de Chianti, le Dexter aux prises avec l’injustice, le Vengeur très malheureux dont la famille a longtemps été tuée par des gens méchants. Ici Fatih Akin entre dans ce jardin de roses de maniaques mignons et les coupe tous en morceaux, montrant un vrai maniaque — un homme malade qui a besoin de soins médicaux, et d’urgence, jusqu’à ce qu’il tue tout le monde. Deuxièmement, ce n’est pas seulement un thriller sur un maniaque, c’est un thriller social — son action se déroule à l’ère du changement, dans les années 70 (encore une fois, une comparaison avec Balabanov suggère), quand une Allemagne remplace une autre, et, bien sûr, le «gant d’or» a rassemblé toutes les questions pointues de cette époque dans son sac d’humour
